进村喊话村民涉嫌嫖娼的民警被停职，临沂一货车司机涉嫌嫖娼喊话器指名道姓地宣称他嫖娼

35岁的山东临沂卡车司机李先生，今年春节经历了人生中最尴尬的时刻。 警车开进他的村子，通过扩音器宣布他涉嫌嫖娼。 这个消息很快就传遍了全村，让他在村民面前丢尽了面子。

视频记录显示，两辆警车相继驶入该村，警报声伴随着喊叫声，清晰传达了李先生涉嫌嫖娼的指控。 村民们惊讶地看着这一幕，店里的人也都出去观看，议论纷纷。 警车在街道上来回行驶了大约一分钟。

事件起源于去年9月下旬，当时李先生接到自称是郯城县阳集派出所民警的陌生电话，要求他去派出所，但没有透露具体原因。 李先生起初以为是诈骗电话，没有理睬。 随后，同村左某以阳集派出所谢警官亲属的身份介入，称谢警官有涉及李某的移交记录，涉嫌与卖淫有关。 谢警官希望通过中间人“解决”此事，并表示愿意帮忙处理。 尽管李先生否认嫖娼，但考虑到家族名誉，尤其是母亲的身体状况，他还是同意尝试用金钱解决此事。

不过，李先生转给左某的2000元被退回，但对方仍答应帮忙。 随后，左某通知警方要传唤李某。 由于是熟人，传票暂时存放在派出所，不会送到他家。 李先生托朋友去派出所了解情况，得知所谓涉嫌嫖娼的转移记录发生于2023年2月20日，金额为500元。 李先生提出愿意支付5000元甚至1万元来解决此事，但对方表示案件比较复杂，需要2万至3万元才能解决。 最后，谢警官要求李先生亲自回老家处理此事。

10月下旬，李先生回到郯城，到阳集派出所预约。 谢警官在私下谈话中表示会“照顾”他，但李先生坚称自己没有从事卖淫活动，只是担心对家人造成影响才愿意付钱。 双方谈话不欢而散，李先生随后被关押在看守室近24小时。 期间，他只接受了辅警的简短询问，并于第二天早上被释放。 一个月后，传票送到了他家，左再次询问案件进展。 李先生重申自己是无辜的，希望警方依法处理此事。

此后，谢警官多次来到李家，不仅将传票贴在李家的门上，还警告其母亲不要撕毁门。 2024年2月3日晚，谢警官再次传唤李先生，李先生的母亲劝说他配合调查。 到了派出所，李先生被固定在椅子上接受讯问。 面对没有实质性证据的卖淫指控，他坚决否认。 谢警官威胁他如果不承认就传唤他15至16次。 李先生再次被拘留约20个小时后被释放。 协警警告他除夕夜到派出所报到。

除夕夜，李先生未按要求到派出所。 于是，警方采取了史无前例的行动——开着警车在村子里到处播报李先生涉嫌嫖娼的信息。 此举严重损害了他的名誉和个人尊严。 同年2月13日，两辆警车再次进村，并以同样的方式进行公告。

李先生的朋友和左先生都证实了这起事件对当地的影响。 朋友们认为，即使李先生确实是妓女，但警方的公开羞辱也侵犯了他的合法权益。 左说，谢警官最初委托他提供帮助是因为他无法联系到李先生。 他承认李先生曾向他转钱，并试图用这些钱来解决问题，但他表示，“很难说”李先生是否真的在嫖娼。 ”。

李先生已向郯城县公安局、纪委等部门举报谢警官涉嫌敲诈勒索罪。 县公安局稽查局证实已收到投诉，目前正在调查中。 纪检监察人员建议李先生亲自致电信访部门反映问题。

李先生出示了手中的传票，理由都是“涉嫌嫖娼”。 他表示，即使确实违法，警方也应该依法处理，而不是在村里公开羞辱他。 现在，无论真相如何，他已经成为村民眼中人品不好的人了。 他的母亲因这件事身心受到创伤，他自己也很难面对孩子和未来的生活。 他决心寻求正义，拒绝和解。

河南泽金律师事务所主任傅健指出，公安机关在披露违法犯罪信息时，必须兼顾合法性和道德性。 根据相关法律规定，行政处罚决定应当依法公开，但涉及自然人姓名的敏感信息应当隐匿。 本案中，警方在未作出行政处罚决定的情况下，以“先截后报”的方式公开了李先生的个人信息，不仅侵犯了李先生的合法权益，而且违反了行政法的相关规定。 傅健强调，行政执法要遵循合理合法原则，注重保护个人隐私。 同时，根据《治安管理处罚法》，六个月内未发现违法行为的，不予追究。 根据李先生描述的情况，即使他确实从事卖淫活动，但由于已过法定追溯期，依法不应受到处罚。

本文来源于用户发布，文中观点仅代表作者个人看法，本站只做信息存储